Dyskusja wikipedysty:Picus viridis
Archiwum: od 6 czerwca do 21 sierpnia 2006, do 15 września 2006, do 2 stycznia 2007, do 6 lutego 2007, do 16 czerwca 2007, do 3 sierpnia 2007, do 12 listopada 2007, do 24 listopada 2007, do 19 stycznia 2008, do 5 kwietnia 2008, do 27 maja 2008, do 11 września 2008..
[edytuj] Re. dot. Hipolit Julian Borowski
Dane o synu Hipolita Borowskiego są potwierdzone http://www.prv.pl/kg/wypisz.php?id=138222 i
o biografii Hipolita Borowskiego; oraz
1.Gawarecki H., „O dawnym Lublinie”, Lublin 1974
2.Od Kolegium na Korcach do I Liceum im. Staszica, Wydawnictwo Jubileuszowe, Lublin 1986
3.Szkoła czterech wieków, Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica w Lublinie, red. R. Kucha, Lublin 1992
Polski Słownik Biograficzny.
www.nauczyciele.staszic.eu.org.
Sprawozdaniach szkoły i w dziennikach, Archim (dyskusja)
[edytuj] Re.Gracjan Chmielewski
Oprócz podanej Bibliografii dot. Gracjana Chmielewskiego, sprawdzałem dane na s. http://www.nauczyciele.staszic.eu.org/index.php?id=14&w=19&s=a, które potwierdzają podane tu wiadomości. Archim Archim (dyskusja)
[edytuj] Muminki
Przepraszam. To raczej nie o to chodziło. Chciałem usunąć przekierowanie, żeby było widać czerwone łącze, czyli że należy utworzyć artykuł. Zrozumiałbym też usunięcie łącza, ale wtedy należałoby raczej pozostawić przekierowanie, żeby ułatwić znalezienie informacji i powstrzymać przed tworzeniem artykułu z łącz w artykułach o innych postaciach. A dlaczego zrobiłeś tak, jak zrobiłeś? BartekChom (dyskusja) 14:22, 11 wrz 2008 (CEST)
- Uważasz, że postacie takie jak Gapsa zasługują na własny artykuł, ale lepiej, żeby ta możliwość była nieco ukryta? Ja uważam, że lepiej widzieć, czego brakuje. BartekChom (dyskusja) 16:05, 11 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] re:Trzebieńcy
Wg dzisiejszych przepisów KK - nie. Paterm >Odpisz< 15:43, 11 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Chińscy święci
Chciałbym przypomniec że słowo katechista istnieje i określa kogoś. Kogoś kto nie powinien byc mieszany z katechetą. PMG (dyskusja) 17:08, 11 wrz 2008 (CEST)
- Nie będę się wypowiadał na temat samych tych haseł bo się nie znam. Jednak słowo katechista istnieje. Najkrótsze wyjaśnienie jest takie. Życiorys jest jakiś. Ogólnie wiem że google nie sa wiarygodne, ale ilośc i jakośc hitów.
- A poza tym okazuje się że ktoś to słowo uznaje. PMG (dyskusja) 11:39, 12 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Robin Goodfellow
Hej. Jak już zostawiasz taki substub to przynajmniej kategorię mógłbyś dodać. raziel (dyskusja) 14:02, 12 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] JPS
Hej, no poprawilam nieco czesc biograficzna, ale Tobie pewnie chodzilo o filozofie? Moj buddo malusienki, przeciez ja sie w ogole na tym nie znam (chociaz przyznam ze wstydem ze wlasnie wypozyczylam Critique de la raison dialectique). Zobacze pozniej, slowo bylego zucha. ziel & 12:19, 13 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Wanda Nowicka
Dobry wieczór (?), możesz zablokować przed ipkami to hasło, bo jeden nie potrafi spać... Pozdrawiam serdecznie, Mat86 ^^ 01:18, 14 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Leszno
Dzięki za pamięć. Klondek dyskurs 12:43, 14 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Francesco Molino
Bardzo dobrze że rozbudował pan biogram. Niestety jestem dość zajętym człowiekiem ale w przyszłości na pewno będę grzebał jeszcze w poszukiwaniu materiałów o dożach pozdrawiam b. serdecznie TomasoAlbinoni (dyskusja) 13:33, 14 wrz 2008 (CEST)
Widzę ze tylko czepiać się umiesz już nie pozdrawiam.
A i jeszcze jedno sam w mojej dziedzinie poprawiłem chyba z 500 błędów merytorycznych (daty, wydarzenia, imiona i wiele innych) wiec byłoby miło okazać trochę szacunku!
[edytuj] Hanoi
Witam, Teraz jest na pewno lepiej. Po prostu brak mi doświadczenia.Pozdrawiam.Irdyb (dyskusja) 10:45, 15 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Odp:Grób Nieznanego Żołnierza w Brzesku
Witaj,
Akurat pisze artykuł o GNŻ w Warszawie i już kilka razy wpisując trafiłem na to przekierowanie do Brzeska, zamiast do faktycznego artykułu. Poza tym - na takiej zasadzie mogą się zacząć pojawiać dziwne przekierowania do sekcji z uzasadnieniem, "bo tam jest". Co innego, w treści artykuły taki wikilink, ale przekierowanie do sekcji? Poza tym zalecenia mówią wprost o przekierowaniach do haseł o tożsamo brzmiących nazwach. A już zupełnie inną sprawa jest to, że prawdopodobnie jest to po prostu pomnik, a nie faktyczny Grób Nieznanego Żołnierza. Pozdrawiam, :-) Grzegorz Petka [Dyskusja] 16:20, 15 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Achloropsja
Dzięki za decyzję. :) Może to rzeczywiście lepsze rozwiązanie, chociaż przydałyby się źródła (potwierdzenie przez user-med-a?) tej nazwy. Pozdrawiam Larry-dyskusja 21:47, 15 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Halina Skibniewska
Witaj. W kolejnych wydaniach Encyklopedii Powszechnej PWN, Encyklopedii Warszawy z 1994 i na stronie internetowej Sejmu widnieje data urodzenia 10 stycznia 1921. Podejrzewam, że w PSB może być błąd w druku. W przypisach podałem jako źródło Encyklopedię Warszawy i informację, którą zamieściłeś (o dacie 1920). Pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 22:34, 15 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Ludwika Mniszech
Jeśli chodzi o to, że zbyt dużo wyciąłem, to w moim mniemaniu było to porządkowanie i wycinanie zbędnych danych, jesli palnąłem jakąś gafę, to znaczy że nie byłem całkowicie przytomny i/lub nazbyt się spieszyłem. Jesli natomiast chodzi o to, że cały art nie ma sensu, to nie przyglądałem mu się, a to na dodatek nie moja tematyka. McMonster (相談) 00:30, 16 wrz 2008 (CEST)
- Jak pisałem, nie moja tematyka, wiec niespecjalnie mnie to ruszyło. Gdyby art był czołgu latającym, to bym się zaciekawił, ale wiem, że takie były, więc też bym się nie zdziwił. ;) McMonster (相談) 16:56, 16 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Janicz
Link do niego jest już w drugim zdaniu artykułu. Rozumiem, że można ponowić link w dłuższym artykule, w jakiejś dalszej sekcji, ale tu były moim zdaniem zbyt blisko siebie. Gdarin dyskusja 10:42, 16 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Agrykola
Dzień dobry! Na pewno Agrikola, nie Agrykola? Pozdrawiam Łeba «+» 11:09, 16 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Ulica Antoniego Mackiewicza w Warszawie
Witaj. W Encyklopedii Warszawy z 1994 i Suplemencie z 1996 nie ma. Kiedyś na TVP3 były nadawane takie 5-minutowe odcinki o architekturze naszego miasta. Forma tego artykułu trochę mi przypomina te audycje. Wieczorem zauważyłem, że autor hasła podał dziś źródło. Pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 23:05, 16 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Szablon:Rocznice
Może pewne małe błędy i były ale dlaczego anulowałeś moją wersję 17 września, jakie psucie, czy uważasz że aktualna wersja jest lepsza. Nota bene w rzeczywistości Wacław II nie urodził się 17 lecz 27 września, dlaczego do tego jest jego wielkie zdjęcie a gdy na nie najdedziesz pisze ORP Orzeł, co za nonsens . Dlaczego te błędy ci odpowiadają, przecież wszyscy je widzą a Ty nie? oktan (dyskusja) 10:35, 17 wrz 2008 (CEST)
Czy doczekam się odpowiedzi na zadane pytania bo widzę że kompletnie mnie olewasz, jeżeli zrozumiałeś swój błąd to poprostu przywróć moją wersję 17 września, skasuj swój wpis w mej dyskusji i po sprawie. Przeprosin nie oczekuje:) oktan (dyskusja) 11:39, 17 wrz 2008 (CEST)
Picus: co do tego Wacława to on ma chyba rację - przynajmniej w haśle o tym królu jest, że się urodził 27 września a nie 17... Jak błąd jest w haśle, to przed wstawieniem linku do niego wypadałoby poprawić hasło.. Zamieniłem w haśle o tym królu datę urodzenia na 17 września - tak było przynajmniej w PWN i WIEM. Lepszych źródeł w tej chwili nie mam - jakby to było źle to popraw i wywal tego króla z kalendarium pod tą datą. Ech.. z kolei w różnych Wikipediach też jest różna data - w czeskiej i niemieckiej jest 27 - we francuskiej i angielskiej 17 :-) Warto by to poprawić jak się wyjaśni, która jest poprawna... Polimerek (dyskusja) 14:14, 17 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Data urodzenia Wacława II
Przywróciłem datę urodzenia Wacława II. On jednak urodził się 27 września. Tak zgodnie podaje poświęcona mu literatura naukowa w tym najnowsza monografia króla K. Charvátová, Václav II. Král český a polský, Praha 2007, s. 18. Autorka powołuje się na Kronkę Zbrasławską i tzw. Drugą kontynuację Kroniki Kosmasa. W razie potrzeby mogę znaleźć parę innych cytatów z prac naukowych. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:16, 17 wrz 2008 (CEST)
- Spróbuję dodać, ale coś mi dziś ta strona z Wacławem źle wchodzi. Jak nie dziś to jutro. Popraw może w szablonie rocznic bo tam pewnie trzeba admina do korekt. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:23, 17 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Generał Grevious
OK To był mój pierwszy, dziewiczy ek, więc wybacz mi :) ◄Ozi64►◄oraz jego dyskusja► 16:37, 18 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] CLA
Witaj. Kasowałeś, więc do Ciebie.. Popatrz 16 września (Usunięte); 21:14 . . Picus viridis (dyskusja | edycje) usunął CLA (Reklama) OK. nie ma sprawy.. i ja i Ty zapewne lubimy jak jest porządek :) Pozdrawiam
* Sorry moje gapiostwo i brak podpisu.....Courrier (dyskusja) 16:55, 18 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanko
Widząc, że niedawno zaglądałeś na „Zgłoś błąd” zwracam się z taką sprawą: Czy w porządku jest takie natychmiastowe usuwanie zgłoszonych błędów [1]? Bo wg mnie pisanie o „Moskalach” w 1915 roku jest faktycznie błędem. A kolega Mintho zareagował bez zastanowienia (nie minęło 60 sekund) rewertując całe zgłoszenie. Pozdrawiam. --Kriis73 (dyskusja) 22:17, 18 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Zgłoś błąd
Wiher prosił na IRCu. Nikt nie zaprotestował, mnie też nie wydało się istotne.
- Podpis musiał wylecieć jak w podglądzie usuwałem błąd, Moje niedopatrzenie. Po dłuższym przyjrzeniu się przyznaję, że anachronizm w postaci Moskali dla XX wieku jest co najmniej chybiony i należałoby go poprawić. Nie zadziałała zasada ograniczonego zaufania... mea culpa Mintho (dyskusja) 22:41, 18 wrz 2008 (CEST)
-
- Akurat miałem napisać, że zmieniono... Jeśli to cytat to skłaniałbym się do dziennika samego Krasickiego. Przegląd zasobów okolicznych bibliotek uniemożliwia mi zweryfikowanie tego. I nie wiem, czy jest potrzeba. Przypis nie wygląda mi na kopiowanie, a sami "Moskale" mogli powstać pod wpływem lektury Mintho (dyskusja) 22:54, 18 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Ferdynand Magellan
Znowu ja. Proszę o zabezpieczenie tego hasła, coś za dużo wandalizmów w zbyt krótkim czasie. Z góry dziękuję. --Kriis73 (dyskusja) 08:45, 19 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Józef Lubieniecki
Witaj. Skąd ta profilaktyka? Bomba się jakaś szykuje? Pozdrawiam. ;) Elfhelm (dyskusja) 11:42, 19 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Węzły...
Może i racja :), już to usunąłem.--Lubicz talk 13:06, 19 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Rimski
Chodzi o to, że redir Nikołaj Rimski-Korsakow uniemożliwia przeniesienie strony Mikołaj rimski-Korskaow zgodnie z zaleceniami PWN PWN http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3967903. Strona Nikołaj Rimski-Korsakow musi być na chwilę pusta. pozdrawiam. Mathiasrex (dyskusja) 16:41, 19 wrz 2008 (CEST)
- napisałem w szablonie eka po znaku | ale widać opcja ta nie jest widoczna. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 16:45, 19 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Proskenion
- ) też prawda.. kolejność przypadkowa, ale tam już wpisałem. Pozdrawiam Courrier (dyskusja) 18:53, 21 wrz 2008 (CEST)
-
- I Proskenion i Proscenion do Eka :) Znalazłem lepszy Proscenium i potwierdziłem źródłem Courrier (dyskusja) 19:08, 21 wrz 2008 (CEST)
- proskeon nigdzie nie występuje :) Przyjrzyj się proszę po kolei. IP-ek błędnie edytował. W pierwszej wersji pomyślałem, że błędnie wpisał literę <k> zamiast <c>. Szukając dotarłem do hasła Proscenion i dlatego pierwszy ek-owałem a w drugi wpisałem trochę z tego pierwszego. To mi nie dało spokoju i zacząłem szukać i szperać. aż znalazłem hasło Proscenium. W tym właśnie haśle (najważniejsze, że uźródłowione) znajdują się wszystkie te informacje, co w poprzednich Proskenion i Proscenion, dlatego też w tym ostatnim rozwinąłem art a w tych dwóch wpisałem Ek. Czyli reasumując w Słowniku wyrazów obcych , w Enc. PWN oraz również w Słowniku JP. są wzmianki tylko o tej trzeciej formie. No i jeszcze to... grecka nazwa proskénion... Pozdrawiam Courrier (dyskusja) 22:05, 21 wrz 2008 (CEST)
- I Proskenion i Proscenion do Eka :) Znalazłem lepszy Proscenium i potwierdziłem źródłem Courrier (dyskusja) 19:08, 21 wrz 2008 (CEST)
- Hm.. ręce opadają.. Proskeon :( w ten sposób mamy Wikipedię pełną... (a gdzie źródła?) Courrier (dyskusja) 22:10, 21 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Teatr Dramatyczny im. Józefa Piłsudskiego w Białymstoku ze zgłoś błąd
Jako administrator i znawca teatru, czy mógłbyś się tym zająć? W haśle miała miejsce mała wojna edycyjna i trzeba je od POV-ować, pokasować przekierowania, poprzenosić, itd. Z góry dziękuję. Treść zgłoszenia poniżej. duch Qblika seansik? 15:30, 22 wrz 2008 (CEST)
Niewłaściwy tytuł strony (błąd rzeczowy): zamiast "im. Józefa Piłsudskiego" winno być "im. Aleksandra Węgierki". Poprawiłem nazwę teatru w treści wpisu, nie wiem, jak poprawić nazwę strony.
Zgłosił: Jerzy Szerszunowicz 212.33.69.34 (dyskusja) 10:28, 22 wrz 2008 (CEST)
- Rzeczywiście. W ostatanich latach toczył się bój o nazwę opisany tu. I przywrócono starą nazwę, co wynika z tego. Niestety całe to zamieszanie sprawiło, że sytuację naprawić je może tylko osoba z uprawnieniami administratora. duch Qblika seansik? 15:12, 22 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Mała prośba
Hej, taka sprawa. Jak słusznie zwrócił mi uwagę Roo72, popełniłem błąd techniczny próbując przenieść własnoręcznie Katafrakt do Katafrakci(obecnie redirect do Katafrakt) - zapominając o tym, że historia i dyskusja pozostaną przy starym haśle. W związku z tym prosiłbym Cię o dokonanie stosownej zamiany ;-) Aha, żeby nie było że to bez sensu - staram się po prostu ujednolicić nazwy starożytnej kawalerii - tak jak są już Hetajrowie i Klibanariusze, tak powinni być Katafraktowie.
I tak na przyszłość - zauważyłem że administratorzy są częściowo podzieleni ze względu na zakres działania - jeżeli tego typu drobnostkami zajmuje się ktoś inny, to daj mi cynk ;-) --Michał Radecki (dyskusja) 07:00, 24 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Stanisław Andrzej Moskal
Cicho, wiem, ale to jest NPA --Drozdp (dyskusja) 23:01, 24 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Hej ;-)
Już trochę jestem ;-), ale maili jeszcze nie odbieram, bo na razie net (włączony z dwutygodniowym opóźnieniem) mamy tylko na jednym komputerze, jak na złość przynależącym do najmłodszego. Pozdrowionka. Gytha (dyskusja) 08:45, 25 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Referendum ogólnokrajowe
Cześć, nawiązując do twojej wypowiedzi na Czywieszu, chciałbym zapytać jakie nieścisłości miałeś na myśli? Derski (dyskusja) 09:46, 25 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] redir
Zrobiłeś redirect z niepoprawnej nazwy. Używa się co najwyżej tłuamczenia Król-Czarnoksiężnik a nie Król Czarnoksiężnik (dlaetgo dałem ek). Przy okazji możesz przenieść artykuł Henryk Batuta tam gdzie powinien być? Gdarin dyskusja 13:18, 25 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Mikołaj Merbot
Treść hasła zgadza się z cytowaną w bibliografii książką. Problemem jest jej mała wiarygodność. Inne źródła przedstawiają jego biografię inaczej. Najlepiej byłoby hasło usunąć i napisać od nowa w oparciu o nowszą literaturę przedmiotu. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 16:24, 26 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Dzięki za pomoc
Było na to dziesięć dni. Byłeś proszony, najpierw o sprawdzenie, a potem chociaż o sprecyzowanie tego, co Ci się "wydaje". Najłatwiej jest tak po prostu wywalić, samemu nie wkładając wysiłku w minimalną choćby pomoc. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:10, 29 wrz 2008 (CEST)
- A tak przy okazji wstawiając zamiennik trafiłam na to. Mógłbyś mi to wyjaśnić? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:23, 29 wrz 2008 (CEST)
- Ależ nadal jest taki zwyczaj, ale sęk w tym, że w tym dniu hasła nie było na głównej, z tego co pamiętam rotację i z tego co sprawdzam teraz w historii szablonu. Wstawiłam właśnie przed chwilą zamiast tego usuniętego. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:34, 29 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] RoślinyTatr
Oczywiście, że nie chcę kasować tego artykułu, lecz zmienić jego nazwę na Rośliny tatrzańskie (program nie pozwoli mi na to ponad przekierowaniem). Selso (dyskusja) 09:40, 30 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Interpunkcja
Czasem nie mogę się oprzeć sentymentowi do poprawnej polszczyzny. Zaiste (dyskusja) 09:55, 30 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Sanktuarium Matki Bożej Brzeskiej
Dlaczego kasujesz w trakcie pisania? Istnieje może jakiś limit czasowy, w którym powinno powstać hasło? Pozdrawiam serdecznie. Zbigniew Z. (dyskusja) 13:02, 30 wrz 2008 (CEST)
- Dziękuję za poradę. Pozdrawiam.
Zbigniew Z. (dyskusja) 14:19, 4 paź 2008 (CEST)
[edytuj] i/lub
Ja w kontekście dyskusji na liście. Oczywiście nie mogę zgodzić się ze stwierdzeniem, że w języku potocznym nie ma rozróżnienia między "lub" i "albo". Może studia mnie wypaczyły ale ja takie rozróżnienie znam i stosuję. Myślę, że prawnicy redagując akty prawne również stosują (a w każdym razie powinni). Żeby było śmieszniej humaniści (w tym również na stronie Pomoc:Powszechne błędy językowe#Błędy pleonastyczne) nazywają dysjunkcją to co w logice jest zwane alternatywą wykluczającą lub kontrawalencją podczas gdy dysjunkcja w logice jest czymś innym. Próbowałem nieco poprawić sytuację dodając, we wspomnianym haśle pomocy, w nawiasie poprawną nazwę. Nawet jeśli "i/lub" nie jest rażącym błędem to myślę, że poprawienie tego na "lub" tym bardziej nie jest i gdy mam czas robię tego typu poprawki. Pozostawiam natomiast teksty będące tłumaczeniami z angielskiego gdzie taka formuła jest używana. (np. jest tak w haśle Licencja Wolnego Oprogramowania) Pozdrawiam Delimata (dyskusja) 15:25, 30 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] LEP
Sprawa o tyle ciężka do rozstrzygnięcia, że:
- w zakresie tematyki wymienione są: intensywna terapia i np. chirurgia urazowa. Sęk w tym, ze nie są to odrębne specjalizacje lekarskie. Mamy więc: "anestezjologię i intensywną terapię", oraz "ortopedię i traumatologię narządu ruchu". Zwłaszcza anestezjologię i intensywną terapię ciężko od siebie oddzielić... Radomil dyskusja 23:02, 30 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Pola Dwurnik
Znalezione. Przypisane. Nawiasem mówiąc: galeria Zakręt stworzona przez nią już się w Tekstyliach bis znalazła. Zaiste (dyskusja) 10:11, 1 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Żrób coś z tym, proszę
Witaj. Przypatrz się wkładowi tego użytkownika [2]. Ja nie będę ciągle za nim ganiał i wszędzie wpisywał szablonu o źródła. Mimo dyskusji On nic sobie z tego nie robi. To zakrawa na żart a nawet pewną formę wandalizmu. Courrier (dyskusja) 10:56, 1 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Falanga
Patrz do [[3]]. Porządkuję powoli kat.nacjonalizm, która stanowiła pomieszanie z poplątaniem (trochę różnych partyjek, trochę nazizmu, trochę syjonizmu). Jak możesz to prosiłbym o pomoc. Stoigniew >pogadaj< 22:06, 1 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Prawdziwi gliniarze i inne odcinki 13 posterunku
Nie rozumiem, czemu twierdzisz, że odcinki seriali są nieencyklopedyczne. Kiedy robiłem teksty o odcinkach Głowy Rodziny to nikt się nie przyczepił, a zrobiłem dużo wcześniej dwa sezony.
Przykładowo: Death Has a Shadow Road to Rupert
czyli praktycznie wszystkie o tutaj: Lista odcinków serialu Family Guy
Odcinki to moim zdaniem to samo co opisy poszczególnych piosenek z płyty
Speed Demon (dyskusja) 22:20, 1 paź 2008 (CEST)
Nadal sądzę, że usunięcie artykułów było zbyt brutalne.
Po 1: "Istnieje artykuł o serialu oraz spis jego odcinków (w artykule o serialu lub sezonie bądź w formie oddzielnego artykułu)." istnieje Po 2: "Wpływ na kulturę: nawiązania (naśladownictwo, parodia, aluzje) w innych utworach filmowych, literackich czy muzycznych." artykuły zawierały ten warunek Po 3: "Osadzenie fabuły w szerszym kontekście kulturowym: opisanie aluzji czy przejęcia motywów z innych seriali, filmów, książek czy rzeczywistości (typu aluzje polityczne), a w przypadku seriali historycznych analiza zgodności z rzeczywistymi wydarzeniami." - to było być może po części, ale żeby od razu usunąć? Wystarczyłoby napisać w dyskusji zarzut i dać czas do zmiany artykułu na odpowiadający zasadom wikipedii
"Hasła Wikipedii dotyczące świata fikcji powinny zawierać odniesienia do świata realnego i uźródłowione analizy wpływu nań oraz prezentować osiągnięcia, odbiór czy znaczenie historyczne takiego dzieła, a nie tylko być streszczeniem jego fabuły. Streszczenie takie może być wstępem czy odniesieniem dla szerszego ujęcia sprawy" - zebranie źródeł nie jest takie proste, ale mam już wiarygodne źródła, do tego opisy fabuły w artykułach można zmienić.
Jeszcze raz proszę o rozwazenie decyzji Speed Demon (dyskusja) 22:52, 1 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Nagroda LOL
Za to, że mnie rozśmieszyłeś choć jest to czystej wody cokolwiek zgryźliwy "atak osobisty". roo72 Dyskusja 06:09, 2 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Zagadka
Skoro jest to dla Ciebie zagadką daje linki - WP:KON (był konsensus w poczekalni, artykuł jest z całą pewnością nieencyklopedyczny nie warto było czekać dwóch dni) oraz WP:EK (zasady kasowania artykułów). louve 21:43, 2 paź 2008 (CEST)
- Administratorzy kasują na podstawie kategorii a nie szablonu - zobacz ile jest linkujących do szablonu ek. Poskarż się proszę twórcom HotCata. louve 21:49, 2 paź 2008 (CEST)
- A ja dodaję do kategorii bez użycia szablonu, widzisz jaki jestem zdolny. louve 21:57, 2 paź 2008 (CEST)
- Tak jest szybciej a ja chce nabijać sobie licznik skasowanych edycji. Przy ekach z uzasadnieniem daje szablon oczywiście. louve 22:01, 2 paź 2008 (CEST) (zresztą sam widzisz jak łato o pomyłkę przy stosowaniu tego szablonu) louve 22:05, 2 paź 2008 (CEST)
- A ja dodaję do kategorii bez użycia szablonu, widzisz jaki jestem zdolny. louve 21:57, 2 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Adam Próchnik
oczywiście masz rację. To z mojej niewiedzy początkujacego.C64 10:48, 4 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Anne Boleyn
Cześć, pewnie już za późno, ale... Przepraszam, ale ostatnio w ogóle nie zaglądałam do Wiki. W każdym razie tłumaczę przypis, o którym mowa:
Rok urodzenia ok. 1504 podany został jedynie jako przybliżona data pomiędzy dwiema podawanymi przez ekspertów: 1501 i 1507. Por. prace Erica Ivesa dotyczące argumentów na rzecz roku 1500/1501 oraz R.M. Warnicke na rzecz roku 1507.
Jeszcze raz sorry, że tak późno --Dagny 17:26, 5 paź 2008 (CEST)
[edytuj] prosba
prosze o blokade teog IP http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/88.156.211.75 bo usuwa artykuły--Dawidek21 (dyskusja) 14:20, 6 paź 2008 (CEST)
[edytuj] prosba
czy mogłbys zablokowac to haslo dla IP ?? http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyspa_Totalnej_Pora%C5%BCki
[edytuj] czy czasem...
nie ma jakiegos wolnego zajecia (jakies niedorobione artykuly) prosilbym o linki a ja ew. zajme sie ekami
[edytuj] Powstanie łódzkie
Ok. Spojrzę na to w sobotę. PozdrawiamC64 19:27, 7 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Adem Demaçi
Dzięki za pouczenie. Już poprawiłem, jak widzisz jakieś błędy jeszcze to napisz. Pozdrawiam
[edytuj] Modhuszudon Dotto
Nie zgadzam się z tym. Owszem, ta krótka notatka była podobna do PWN ale jednak znalazły się w niej nowe informacje, których ja w swojej encyklopedii PWN i w podanym linku do materiałów źródłowych nie mam. Napisałem to co wiedziałem o tym poecie. Jest mi przykro, że już w drugi dzień zostałem zablokowany, tylko dlatego, że pomagam w rozbudowywaniu Wikipedii.
[edytuj] Południca
Witam, jak mogę dodać artykuł o zespole Południca?Wikipedysta:Tm0026
[edytuj] Hitlerowski order
Goethego w greckim hełmie jeszcze nigdy nie widziałem, to zupełna nowość...Przepisali te błędy z wiki en. Trzeba będzie i pl. i en. poprawić. pozdr--Alexvonf (dyskusja) 17:20, 15 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Ciekawostka
dziękuję! Micpol (dyskusja) 20:23, 16 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Prosba o zrodlo strona Jan Pańczyk
Rozumiem prosbe o zrodlo. Profesor Panczyk sam mowi o swojej rodzinie, o satysfakcji z pracy zawodowej i ze szczesliwej rodziny w wywiadach, ktorych udzielal. Bede mogla podac dokladne zrodla za jakies 3 tyg. jak dostane sie do archiwalnych egzemplarzy czasopism. Dziekuje za uwage.
[edytuj] Goethe w hełmie hoplity
Przebudowane. Pozdr--Alexvonf (dyskusja) 11:54, 17 paź 2008 (CEST)